В мире, где можно быть какими угодно, будьте добры.
У меня не выйдет красиво рассказать и разложить все по полочкам, но поделится очень надо.
Эту книгу когда-то читала Дана, и по ее рассказам, мне казалось, что оно о другом. И да, оно может и антирелигиозное и политически направленно, но для меня все не об этом, оно о людях и только о них.
Для начала я очень испорчена (ктоб сомневался). В самом начале, до того как стала известна правда, я была уверена, что падре влюблен в Артура, а тот по наивности не замечает, и мужчина рад, он бережет и эту нвивность и самого мальчишку. Было трогательно, невероятно.
Артур - релаксирующий подросток, а вот Овод вызывает уважение, по крайней мере у меня. именно тот тип героев, которые мне нравятся. Вот только в конце он снова оказывается не подростком даже, а ребенком, ребенком который очень хочет, чтоб его любили, любил взрослый, друг и покровитель. Честно говоря Монтанелли описан так, что да, его любви хочется, особенно если он к тебе уже осоо расположен.
Артур обиженный и так и не переживший эту обиду ребенок. Ему нужна жертва, только так он может простить, а если нет, то умереть и пусть тогда родители плачут. Глупый глупый мальчишка, им достаточно было протянуть друг другу руки, только это должно было иметь значение, почему тогда?!!! Это же убивало меня в Научи меня умирать. Все могло бы быть хорошо, но идея оказывалась важней и персонажи выбирали смерть, которую уже ничто не поправит, а пока есть жизнь, есть надежда.
сцена в камере, до признания, касание рук, просьба не убирать, прижаться... столько любви в этом было, столько любви... Это, кстати, безмерно удивило. Мне казалось, что обида, такая обида. должна убивать любовь и порождать ненависть. А тут этого нет, и от того, все кажется еще более трагичным и несправедливым. Хочется плакать и кричать, что так нельзя, так не может и не должно быть!!!
еще, понравилось насколько ярко показано, как жалко выглядит женщина рядом ч мужчиной, которого любит, когда он любит другую. Мужчинам в такой ситуации не. проще, но они достойнее с этим справляются. Есть чему поучиться у того же Мартини.
Я хотела процитировать пару мест, которые особо впечатлили, но выдранные из текста не производят должного впечатления. И в целом да, я в полном восторге от книги.
Эту книгу когда-то читала Дана, и по ее рассказам, мне казалось, что оно о другом. И да, оно может и антирелигиозное и политически направленно, но для меня все не об этом, оно о людях и только о них.
Для начала я очень испорчена (ктоб сомневался). В самом начале, до того как стала известна правда, я была уверена, что падре влюблен в Артура, а тот по наивности не замечает, и мужчина рад, он бережет и эту нвивность и самого мальчишку. Было трогательно, невероятно.
Артур - релаксирующий подросток, а вот Овод вызывает уважение, по крайней мере у меня. именно тот тип героев, которые мне нравятся. Вот только в конце он снова оказывается не подростком даже, а ребенком, ребенком который очень хочет, чтоб его любили, любил взрослый, друг и покровитель. Честно говоря Монтанелли описан так, что да, его любви хочется, особенно если он к тебе уже осоо расположен.
Артур обиженный и так и не переживший эту обиду ребенок. Ему нужна жертва, только так он может простить, а если нет, то умереть и пусть тогда родители плачут. Глупый глупый мальчишка, им достаточно было протянуть друг другу руки, только это должно было иметь значение, почему тогда?!!! Это же убивало меня в Научи меня умирать. Все могло бы быть хорошо, но идея оказывалась важней и персонажи выбирали смерть, которую уже ничто не поправит, а пока есть жизнь, есть надежда.
сцена в камере, до признания, касание рук, просьба не убирать, прижаться... столько любви в этом было, столько любви... Это, кстати, безмерно удивило. Мне казалось, что обида, такая обида. должна убивать любовь и порождать ненависть. А тут этого нет, и от того, все кажется еще более трагичным и несправедливым. Хочется плакать и кричать, что так нельзя, так не может и не должно быть!!!
еще, понравилось насколько ярко показано, как жалко выглядит женщина рядом ч мужчиной, которого любит, когда он любит другую. Мужчинам в такой ситуации не. проще, но они достойнее с этим справляются. Есть чему поучиться у того же Мартини.
Я хотела процитировать пару мест, которые особо впечатлили, но выдранные из текста не производят должного впечатления. И в целом да, я в полном восторге от книги.
Хотя это только мое мнение. Многие считают эти книги необязательным дополнением.
Мне "между" особенно потрясло. Революционный идеи после этого как-то маловерибельно смотрятся.
А в "до" описывается семья матери Артура. Там понятно становится про его характер, ну и вообще, особенности восприятия действительности.)))
Но это всё имха, которую кроме меня никто не разделяет, похоже.
Il Buffone di Corte, вообще не знала, что такое есть. Обязательно почитаю. Автор тот же, или вольное толкование?
Тот же.
Пока не оспаривалось, во всяком случае.)))